OLED應(yīng)用：離一般照明仍遙遠，但高端燈飾市場已打開- 德國法蘭克福展場直擊

本次展場當中許多廠商不約而同地展出OLED照明產(chǎn)品。特別是當一般的LED照明產(chǎn)品技術(shù)已經(jīng)相對成熟，LED照明價格也便宜到論斤算兩，買蔥送蒜頭的地步。新一代的OLED光源似乎為本次展會帶來了新的亮點。

本次展出OLED照明產(chǎn)品的廠商不少，但多半的OLED照明面板無外乎是來自于韓國，日本，歐洲那幾家OLED面板廠。因此我們這次就針對這幾家OLED照明代表廠商來看看他們的技術(shù)進展。

LG Display

首先在LG Display(以下簡稱LGD)的攤位上，隨處可見到燈光柔美，甚至是各種不規(guī)則形狀的OLED面板燈。從外觀與亮度上來觀察，似乎相較前幾年展會看到的OLED照明產(chǎn)品更加的商品化了。外觀上來看，透過軟性基板與封裝材料所制造的可撓曲的OLED面板燈，讓照明廠商開發(fā)燈具則更為彈性與靈活。

LG Display的展場中隨處可見到燈光柔美，甚至是各種不規(guī)則形狀的OLED面板燈。（所有圖片來源：LEDinside）

從效率上來觀察，LGD的OLED面板燈發(fā)光效率已經(jīng)可以達到80-90lm/W。盡管效率上仍無法與LED照明相比。但對于用在裝飾性照明，或者是燈飾類產(chǎn)品已經(jīng)撮撮有余。而LGD對于OLED照明的市場定位也十分明確，就是早高端的燈飾應(yīng)用市場。因此現(xiàn)階段已經(jīng)與相當多的設(shè)計師洽談合作開發(fā)OLED燈具產(chǎn)品，例如知名的Ingo Maurer等工業(yè)設(shè)計大師。

Ingo Maure所設(shè)計的OLED臺燈，外觀十分樸實。

而成本問題，一直是OLED照明所最為人詬病的痛點。兩年前一平方米(One square meter)的價格仍在100美金左右。但根據(jù)LG Display的OLED照明行銷事業(yè)部副總 Joon Park(Joon Park ,Vice President, Head of OLED Lighting Sales & Marketing Division) 表示，這兩年來LGD的技術(shù)上有所突破，并且可以達到大量生產(chǎn)的階段。特別是OLED照明事業(yè)部，從LG Chem被重新劃分到LG Display之后，可以利用OLED Display的技術(shù)與產(chǎn)能來拓展OLED照明事業(yè)。盡管目前照明用的OLED面板都還在二代線生產(chǎn)，但出廠價格已經(jīng)可以來到$30美元以下。在此同時，LGD也在本次展會當中宣布了將會新建一條五代線產(chǎn)能來擴充OLED照明產(chǎn)能，產(chǎn)能完成后，將具有每個月生產(chǎn)15,000片的玻璃基板能力。因此未來價格還有很大的下降空間。

LGD 目前能夠生產(chǎn)最大的OLED面板尺寸達330*330mm。

住友化學

幾乎每次都會在法蘭克福照明展會上見到的住友化學，本次也不例外。本次攤位的設(shè)計上，還是一如以往用各種顏色的OLED面板燈，做成裝飾型用途。住友化學在OLED照明的定位也十分清楚，就是利用各種色彩OLED面板來做成裝飾性用途的燈飾產(chǎn)品。至于效率部分，全彩系列的OLED面板發(fā)光效率大約落在5LM/W左右。還是僅能用在裝飾性用途。但白光部分，現(xiàn)階段的發(fā)光效率大約落在30-40LM/W，但prototype已經(jīng)可以到60LM/W。盡管住友化學的生產(chǎn)技術(shù)是采印刷式技術(shù)，理論成本應(yīng)該十分具有競爭力，但由于在材料技術(shù)上仍需要突破，因此遲遲未達生產(chǎn)規(guī)模經(jīng)濟。

住友化學名為“OLED JARDIN"的展品象徵著“空中花園”，由Polymer OLED面板組成，創(chuàng)造廣闊的可接近空間和日式優(yōu)雅。

OLEDWorks

美國公司OLEDWorks在2015年底完成收購Philips的OLED資產(chǎn)與專利后 ，也在本次的展會中展示出新的OLED產(chǎn)品。目前標準生產(chǎn)的OLED面板燈多半在120*120mm，發(fā)光效率約在40~50LM/W。而新一代的Brite 2 OLED面板燈CRI大于90，色溫有3000K和4000K可供選擇。最大亮度可達到8300 cd / m2，光效約為57LM/W。現(xiàn)階段分別有正方形和長方形兩種形狀供客戶選擇。

Brite 2 OLED面板燈分別有正方形和長方形兩種形狀供客戶選擇。

LEDinside對于OLED照明的發(fā)展也做了一些總結(jié)：

一般照明

一般照明部分，現(xiàn)階段各家廠商可以大量生產(chǎn)的OLED照明產(chǎn)品的發(fā)光效率普遍落在40LM/W。僅少數(shù)一線廠商可以達到80~90LM/W。而成本上與LED照明更是天差地遠，盡管OLED價格相較前兩年已經(jīng)下滑許多。但多數(shù)廠商的報價一平方米的價格多半落在60~70美元之間。僅LGD敢宣稱價格達到20~30美元的水準。

從照明燈具開發(fā)的角度來看，過去由于發(fā)光效率與面積的瓶頸，OLED照明多半僅能設(shè)計成裝飾性光源，桌燈，或是立燈。但現(xiàn)在無論是面積或是發(fā)光效率都已經(jīng)有所突破，已經(jīng)可以再看到設(shè)計成商用燈具，或是其他燈飾型態(tài)。甚至是薄型化，以及可以彎曲的特性，還可以結(jié)合家具，甚至可以崁入于不同的建材當中當作發(fā)光源。

然而無論從效率或是成本來看，OLED照明離一般照明仍相當遙遠，市場定位還是只能停留在具有設(shè)計感的燈具，或是裝飾性用途。但未來仍須觀察OLED面板在顯示器領(lǐng)域的進展，就如同中功率LED在電視背光應(yīng)用放量后，順勢低價導入照明市場。而可以預(yù)見的是LED無論是效率或是價格已經(jīng)到了相對成熟的階段，但OLED還有很大的進步空間。

LG Dispay，OLED面板燈結(jié)合家具。

LG Dispay， OLED面板燈結(jié)合窗簾。

車用照明

至于在車用照明部分，無論是LGD與OSRAM 都展示出其OLED尾燈。盡管要價不斐，產(chǎn)品的穩(wěn)定度也還有待考驗。但為何各家車廠都還是躍躍欲試？

設(shè)計面上來看，目前車款種類都已經(jīng)大同小異了。因此如何在外型上做出差異化是各家車廠絞盡腦汁想要突破的重點。OLED由于具有可以彎取的特性，在設(shè)計配光上，可以大幅度減少車燈的體積。從功能上來看，OLED尾燈的好處在于沒有眩光問題。盡管LED也可以透過各種光學設(shè)計來達成，但對于設(shè)計師來說，這已經(jīng)是品味問題了，市場上總是會有一堆人為了藝術(shù)與品味來買單。但OLED照明因技術(shù)與特性的限制，因此在汽車應(yīng)用上仍僅能局限在汽車尾燈，甚至車內(nèi)照明上頭。

 
LG Dispay，P-OLED 尾燈。

OSRAM，O-RING OLED Rear尾燈。

目前在車用照明上頭，僅BMW的M4 GTS采用OSRAM的OLED尾燈。但由于這些屬于非常高端的車種，因此銷售數(shù)量上將會有限。而若真的OLED尾燈出現(xiàn)品質(zhì)問題，招回成本也相對較低廉。盡管各家車廠都躍躍欲試，但目前都還在開發(fā)與驗證階段。對于汽車來說，行車安全與零組件的信賴性無疑是最優(yōu)先的要求。OLED如何克服信賴性問題，則是OLED廠商需要努力的目標。